Commentaires sur : iPhone : passage du 8 au 10, un vrai choix marketing ?

Par : Matronix

Matronix — Fri, 22 Sep 2017 20:27:34 +0000

En réponse à Lokoyote. Et pourquoi changer sa voiture ? Sa télévision ? C’est juste la société de consommation. Après les gens font ce qu’ils veulent de leur argent on ne peut pas juger.

Par : Matronix

Matronix — Fri, 22 Sep 2017 20:24:59 +0000

@Lokoyote :

En réponse à Lokoyote. C’est pas « un peu », c’est juste le smartphone qui fait de meilleures photos, et c’etait pas l’iphone 7 qui détenait la première place, loin de là. Le reflex reste un outil de professionnel, sur l’iphone tu appuies sur un bouton et c’est le Smartphone et son intelligence qui fait le reste, c’est quand même beaucoup plus simple. Et mort de rire d’avoir un réflexe énorme en voyage.

Par : Gilles

Gilles — Fri, 22 Sep 2017 19:39:01 +0000

@Lokoyote :

En réponse à Lokoyote. Non, en fait le matos Apple, c'est du Apple. Tu peux comparer le matos Apple à celui du Samsung haut de gamme. Apple et Samsung financent de la R&D sur les composants (notamment le proco mais pas que) donc le matos est de qualité et coûte cher, donc moins de dépréciation, contrairement à d'autres smartphones où le "fabricant" n'est en fait qu'un assembleur de composants développés par des tiers (Qualcomm ou Snapdragon par exemple). Faudrait faire des recherches pour préciser mais le truc est là. Les proco des iPhone et des Galaxy S récents sont vraiment des proco très performants. Après, chez Apple, tu payes la marque, le hype, idem aussi sur du haut de gamme Samsung (ou autre). Je ne suis pas fan d'Apple, notamment à cause du manque de bidouillabilité, mais j'en reconnaît les qualités techniques. Après, mon père, pas geek pour 2 sous, il utilise sont S7 et ça marche comme il veut.

Par : Lokoyote

Lokoyote — Fri, 22 Sep 2017 18:57:48 +0000

@Gilles :

En réponse à Gilles. Bah pourquoi un Apple décoterait moins qu'un Samsung ou un autre HDG ? Le matériel d'Apple c'est du Samsung ou du LG, pourquoi cette différence ? C'est n'importe quoi

Par : Lokoyote

Lokoyote — Fri, 22 Sep 2017 18:56:44 +0000

@Matronix :

En réponse à Matronix. Ben justement, pourquoi changer si ça a une bonne durée de vie ? Ça je comprends pas, surtout pour changer tous les ans, c'est vraiment le truc qui me pose problème en fait. Mais y a pas que chez les Apple users que je critique ça

Par : Lokoyote

Lokoyote — Fri, 22 Sep 2017 18:54:26 +0000

@Matronix :

En réponse à Matronix. Tu m'étonnes, ils gèrent leur stock pour justifier leur prix élevés, c'est pas comme si toutes les lignes de production devaient être refaites. Les photos sont meilleures (un peu) par rapport au 7, mais ça ne justifie pas ce prix. Pour ceux qui font de la vraie photo, un réflex reste encore bien meilleur.

Par : Matronix

Matronix — Fri, 22 Sep 2017 17:11:52 +0000

soient réputés pour leur trèèèès longues longévités

Bon, le mot est peut être un peu fort, mais oui ils durent longtemps. Après tu le changes, tu vas en faire quoi ? Le mettre à la poubelle ? Non, tu vas le revendre ou le donner dans ta famille, il aura une seconde vie, voire une 3e vie même. Je vois pas où est le problème.

Par : Matronix

Matronix — Fri, 22 Sep 2017 16:36:22 +0000

En fait Apple produit exactement pour répondre à la demande, ils font pas du stock pour faire du stock, au contraire de la concurrence. Du coup les prix chez la concurrence baisse, y’a des promos, parce qu’il y a du stock à vendre.
Apple contrôle son stock, et donc la valeur de ses appareils. C’est pour ça qu’ils perdent si peu de valeur (et qu’on peut les revendre un max !!!). Un iPhone perd 150€ par an, c’est ridicule, ça fait 11€ par mois, plus 3/4€ de forfait, disons 15€ par mois. Y’a pas si longtemps les forfaits c’était 20/25€ pour un tel pourri. Après il reste le premier apport, évidemment.

J’ai dis que le X ferait un carton.

Et je vais pas acheter l’iPhone X, enfin je pense pas.

Après le 8 reste intéressant dans le sens que la photo a fait un bond avec le 7, c’est devenu le meilleur photophone, c’est pas rien.

Par : Gilles

Gilles — Fri, 22 Sep 2017 14:13:35 +0000

Changements réguliers car bon prix à la revente :)
Imaginons que tu achètes de base ton smartphone 800 €, qu’un an et demi après tu le revendes 300 pour racheter un neuf à 900-300 = 600 € donc tu es « gagnant ».
C’est relatif mais voilà pourquoi les possesseurs d’iPhone renouvellent régulièrement leur smartphone.
Tu n’as pas la même notion de valeur sur Android, peut-être que tu peux « jouer » à ça sur des Samsung Galaxy « haut de gamme » mais pour le reste, la valeur se déprécie super vite donc moins de renouvellement.
Je ne parle en plus que de haut de gamme.
Pour le milieu et l’entrée (bas) de gamme, pas de revente, et chez Apple, ça n’existe pas (en terme de positionnement mais aussi de matériel).
Demande à Matronix comment il se paye l’iPhone X (ou alors il a un super salaire :P).