Commentaires sur : L’homéopathie est inefficace et ne devrait pas être remboursée, alertent des scientifiques européens – Usinenouvelle

Par : Lokoyote

Lokoyote — Fri, 13 Oct 2017 12:16:18 +0000

En réponse à Matronix. C'est clair, mais ne pas vendre du sucre au prix d'un principe actif c'est mieux ! Et simplement se reposer ça aide aussi.

Par : Matronix

Matronix — Fri, 13 Oct 2017 12:15:40 +0000

Perso je suis pas contre l’homéopathie. Qu’elle soit remboursée est un problème, mais l’homéopathie soigne, par effet placebo. Vaut mieux que quelqu’un se soigne d’une « fausse » maladie avec l’homéopathie (et donc du sucre), qu’avec un vrai médicament avec effets secondaires.

Par : Lokoyote

Lokoyote — Fri, 13 Oct 2017 11:46:04 +0000

@le hollandais volant :

En réponse à le hollandais volant. Pour avoir fait de la pharma, mon expression est juste :) 70 à 80% des médocs vendus sont pour soulager des bobos de tous les jours qui partent tout seul si on attend un peu. Par contre, des gens avec des maladies chroniques, des cancéreux, des dépressifs, etc, eux sont pour moi des vrais malades, ils sont dépendants de médocs pour leur survie.

Par : le hollandais volant

le hollandais volant — Fri, 13 Oct 2017 11:27:48 +0000

Pas mal, ton expression « les vrais médocs pour les vrais gens malades ».

Je référerais désormais à l’homéopathie comme « un faux médoc pour les faux malades » :D.