En réponse à lapineige.

Je n’ai jamais dit que j’approuvais.

Je suis sous Linux/Ubuntu depuis pas mal d’années et je suis moi même sur Win7 pour mon dual boot. Mais ce n’est pas mon opinion qui compte pour le choix des gens sur Windows 10.

Les gens regardent surtout le côté « pratique » qui les intéresse, ils n’en ont rien à faire du côté « données perso », ça se saurait au vu du milliard de gens sur les réseaux sociaux.
Ça ne les intéresse pas, ils ne veulent pas savoir COMMENT ça marche, mais veulent SIMPLEMENT que ça marche. Alors, si Microsoft doit collecter des données pour que ses utilisateurs puissent être content du système, je ne vois pas le mal ; ces personnes ont CHOISI cet OS, de la même manière que j’ai choisi Linux pour sa philosophie.

J’ai toujours tendance à dire « si c’est gratuit, c’est vous le produit », et c’est d’autant plus vrai que Windows 10 ne s’achète pas en théorie pour le moment.

En réponse à Lokoyote.

Si ce n’était qu’a leur compte, ça se saurait. Et même de la pub ciblée, c’est déjà problématique.
Et quand bien même: ce faire espionner par son OS, que l’on a ACHETÉ (sans même parler du fait qu’on n’en est pas vraiment propriétaire…), pour un linuxien (comprendre: un gars qui réfléchi et qui souhaite rester libre et maître de sa vie numérique) ça m’étonne/déçoit que tu trouve ça normal, que ça ne te gêne pas.
Oui les autres le font, et alors ? « Y’a des enfants qui crèvent de faim, alors on peut laisser tomber nos pauvres, tu comprends c’est pire ailleurs. » => ça choque personne ça ?
Les autres le font, ce n’est pas une raison pour laisser faire.
À la rigueur, si on le souhaite, avoir une option activable APRÈS COUP et que si on le DÉSIRE, ça irait (quoique).

Et par rapport à la NSA, même remarque, ils nous pompent déjà pleins de choses, alors on va leur servir le reste sur un plateau, de façon ça fait pas de différence ?

En réponse à Gilles.

Thanks je garde le lien ;)

Perso, Windows 7, 8 ou 10, c’est pareil à mes yeux. Beaucoup de choses inutiles pour pas grand chose.
De toute façon, pour ce que j’en fais (Steam) ça me suffit largement. Limite XP suffirait si M$ forçait pas les utilisateurs à acheter régulièrement de nouveaux systèmes en bridant les compatibilités logiciels et matérielles, surtout avec leur connerie d’OEM.

Du coup, je ne suis pas prêt de passer à Win10, sauf si besoin mais comme je n’ai pas d’ordinateurs récents, je reste à Win7 sur mon PC familial et mon dual-boot secondaire sur l’ordinateur principal.

Et ouais, Ubuntu à remplacer Mint sur ma machine pour le moment, il m’a fallu un peu de temps mais c’est bon ! C’est tout comme t’as dit : véloce, optimisé, plus de place d’écran et moin de bugs. Du coup, adopté ! J’ai juste modifié qqs trucs et bidouillé 2-3 choses (Linux quoi) mais rien de bien méchant.

En réponse à Lokoyote.

Sois pas sur la défensive, je discutais juste.

En passant, content de voir qu’Ubuntu te plait, il a remplacé Mint chez moi aussi, mais tu le sais déjà !

Ai-je sous-entendu le contraire ? :D [Enfin, rien ne vous oblige à l’utiliser aussi :)]

Linux (Ubuntu ou Mint) me vont très bien et je préfère toujours avoir le choix, comme le choix de m’inscrire ou non à une connerie internet.

Les OS Linux et Mac sont gratuits. L’un comme l’autre respecte la vie privée. Sur Mac par défaut ce qui est envoyé est entièrement anonymé, et ça se désactive dans un menu très bien foutu. Linux on n’en parle pas (sauf peut être Ubuntu et Amazon). Beaucoup mettent dans le même panier Apple avec Google/Microsoft. Faut juste pas oublier que iCloud récupère des données, comme le ferait Google et Microsoft, mais pas le système (que ce soit OS X ou iOS d’ailleurs). Et iCloud est optionnel. Je parle pas de leur marketing, juste des faits objectifs.

Je ne mettrai plus jamais les pieds sur un système autre que Linux ou Mac.

En réponse à Gilles.

Si ce n’est qu’à leur compte, je ne vois pas le mal, au contraire, ça permet de s’adapter aux utilisateurs et de vendre ou proposer ou modifier les produits en conséquence.

Tous les autres le font, ça évite de faire des stats auprès des consommateurs, ça fait gagner du temps et de l’argent.

Par contre, si c’est pour la NSA, c’est différent, mais avec tout ce qu’ils ont déjà et d’autres qu’on ne sait pas encore, je pense que ce n’est qu’une goutte.