En réponse à Tom.

Salut,

En effet, il y a encore beaucoup de site qui présentent directement les profils Facebook. L’utilité de faire ça ? Perso je ne sais pas.

Les jeunes communiquent beaucoup par réseau sociaux, comme moi je le faisais passe un temps par MSN (#vieuxcon). Et en effet, c’est facile de balancer tout un tas de saloperies en tout genre et de les laisser se répandre. Certains se suicident après ce genre de lynchage en place public.

Les répercussions sont réelles et notre monde de plus en plus connecté ne me laisse pas vraiment rêveur sur ce genre de chose.

Mais pas besoin d’être extrême à ce point. Une simple modification d’assurance ou d’un système qu’on a réellement besoin et c’est la merde, genre le droit au chômage. C’est pour ça que la paperasse existe encore pour certains trucs j’ai envie de dire.

Le problème des blogueurs dans mon genre c’est qu’on est considéré comme « geek », terme assez péjoratif alors qu’il n’en est rien. Un autre souci vient du fait que nos blog sont orientés informatiques, et la probabilité pour que quelqu’un tombe dessus au hasard est faible, il n’y a que les geeks qui lisent ces blog. Comme le notait très bien LHV il y a peu dans une de ses notes « On est foutu, je vous dis. Depuis le jour où « intello » est devenu une insulte. » et il n’a pas totalement tort.
Il faut que les gens partagent ce genre d’articles mais pour ça, il faut passer par… Les réseaux sociaux, vive l’ironie.

Personne n’envisage d’alternative viable, les premiers arrivés sont toujours les prédominants. On ne fait pas changer d’habitude comme ça à une personne, alors à 2 milliards…
Le problème c’est que les gens s’en foutent de l’informatique, ne s’y intéressent pas, ou simplement, n’ont pas le temps de s’y intéresser.
Comme je critiquais ici : https://lokoyote.eu/jadore-linux-oui-encore-et-autres-reflexions/, c’est normal, on ne peut pas s’intéresser à tout. Entre se prendre la tête 10mins sur un article après une longue journée et regarder TPMP le choix est vite fait pour certains.

Mais il faut éduquer les gens dès le plus jeune âge sur les risques d’Internet. Et c’est pour ça que je considère le travail de Matronix comme important pour ça, ou encore celui présenté dans la chaîne Hygiène Mentale. Les personnes qui vivent avec Internet ne voient pas les dangers car ils ne les perçoivent pas de la même manière.

Pour ma part, je ne suis pas anti-réseau social, j’ai un compte Fb privé avec pseudo, sans photo qui ne me sert que pour communiquer de manière large avec des collègues qui, je le sais, ne changeront pas d’habitude pour me faire plaisir (1 « ami » sur 500 ne vaut pas le coût/coup). Mais je sais que, mise à part Fb en interne avec leurs algorithmes, on peut très difficilement (jamais dire jamais) me lier à ce blog et encore moins à ma vie réelle, et c’est ce que je souhaite, donc je fais tout pour rester dans ce sens.

L’utilisation fait la norme, plus il y aura d’utilisateurs sur une plateforme, plus celle-ci sera remarquée et utilisée, c’est le principe du cercle vertueux. Il faut que les gens y trouvent un réel avantage pour s’y mettre. Il faut donc mettre en avant la protection de la vie privée et des données comme un avantage réel et concret, et la seule manière d’y parvenir c’est par sensibilisation ou prise de conscience, il faut que les gens aient peur ou que ça les touche directement ; c’est malheureux mais c’est comme ça. Ça va prendre du temps, mais c’est la seule méthode qui, on l’espère, va marcher.

Merci pour ton commentaire instructif en tous cas, ça fait plaisir de se savoir lu et j’espère à une prochaine :)

Ton histoire en première partie, j’ai presque connu pareil. Je me baladais, il y a bien 6 ou 7 ans, sur un site web banal avec en bas à droite : « Ces personnes aiment le site [nomDuSite]… » suivi de la photo de leur profil FB.

J’ai vu une photo d’un jeune couple marié et visiblement heureux (tant mieux pour eux), mais, mon côté cynique (de plus, je lisais déjà le site de Sébastien Sauvage et du Hollandais Volant (Timo désolé, j’ai oublié ton nom)) m’a fait imaginer le pire pour ce couple.

Et si, un connard (voire pire) n’allait pas tenter un coup monté à base d’adultère toussa toussa ? Dans l’unique but de détruire une voire deux vies.

Le pire, ce sont ceux qui postent les photos des enfants, surtout vers 6-10 ans. Je ne sais pas s’il y a un lien, mais, depuis le viol (je suis pas sûr) et le meurtre de cette gamine il y a 1 an et demi dans le nord de la France, rien ne dit qu’un jour il y a eu (ou il y aura) un lien avec des photos publiées sur un réseau social.

Évidemment, ci-dessus, je ne vois que le pire.

Ensuite, je pense que des gens comme toi (je parle des blogueurs en informatique) devraient mettre en avant les alternatives plus respectueuses de nos vies privées.

Franchement, quand tu parles à une personne lambda des dangers des publications FB (risque d’usurpation, monopole publicitaire, etc.) quasiment toutes t’ont répondu : « Je m’en fous ! » (95 %) ou « Alors, tu proposes quoi comme alternatives ? » (5 %).

Il y a Diaspora, mais, ce n’est que poussière face au mastodonte FB. Mastodon a l’air de mieux tirer son épingle du jeu. Il faut des utilisateurs pionniers de votre trempe, c-à-d, des gens qui comprennent Internet, et faire la promotion de ces alternatives.

Merci de m’avoir lu,

Ça fait peu de temps que je te lis (lien via LHV), ça fait toujours plaisir de lire des gens comme toi, continue, bravo !