Enfin une application pour facilement désinstaller toutes les applications sous Ubuntu !

24 mars 2026
0

Autant je râle souvent de Windows mais au moins la gestion des logiciels est bien plus simple pour la désinstallation.

Sous Ubuntu, en fonction de vos applications et de leur type (deb, flatpak ou snap) pour les désinstaller c’est un peu chiant car la désinstallation ne passe pas par les mêmes gestionnaires d’applications ni les mêmes lignes de commande. Et puis faut se souvenir ou chercher si tel logiciel est sous deb, flatpak ou snap.

Ne cherchez plus, voilà une petite extension pour tout avoir au même endroit et désinstaller vos applications en 1 clic !

https://github.com/Lokoyote/App-manager-remover

ou sur https://extensions.gnome.org/extension/9554/app-manager-remover/

Toutes les applications (hors paquets et hors éléments système) sont listées et identifiées, qu’elles soient installées en deb, flatpak ou snap.

Pour rappel :

Caractéristique.debFlatpakSnap
Isolation (Sécurité)FaibleForte (Sandbox)Forte (Sandbox)
Poids sur le disqueLégerLourdLourd
Vitesse de lancementTrès rapideMoyenneParfois lente
Universel ?Non (Debian/Ubuntu)Oui (Toutes distros)Oui (Toutes distros)
Usage idéalOutils systèmeLogiciels de bureauServeurs et Ubuntu

1. Le format .deb (Le « Standard » historique)

C’est le format natif de Debian et Ubuntu.

  • Fonctionnement : Le fichier contient l’application, mais elle compte sur le système pour fournir les « dépendances » (les bibliothèques de code partagées).
  • Avantages : Très léger, parfaitement intégré au look de ton système, et très rapide à lancer.
  • Inconvénients : Si ton système est vieux et que l’appli a besoin d’une bibliothèque récente, ça bloque (le fameux « enfer des dépendances »).

2. Flatpak (Le chouchou de la communauté)

Créé pour être universel, il fonctionne sur quasiment toutes les distributions Linux (Fedora, Mint, Ubuntu, etc.).

  • Fonctionnement : L’application tourne dans un « bac à sable » (sandbox) isolée du reste du système. Elle embarque tout ce dont elle a besoin.
  • Avantages : Très sécurisé, permet d’avoir les toutes dernières versions d’applis même sur un vieux système.
  • Inconvénients : Prend plus de place sur le disque et peut être un peu plus lent à charger la première fois.

3. Snap (Le format de Canonical/Ubuntu)

C’est le concurrent direct de Flatpak, développé par la société derrière Ubuntu.

  • Fonctionnement : Similaire au Flatpak (isolation et dépendances incluses), mais il gère aussi les composants système (noyau, serveurs).
  • Avantages : Idéal pour les serveurs et les objets connectés (IoT). Les mises à jour sont automatiques et transparentes.
  • Inconvénients : Souvent critiqué pour la lenteur au démarrage et parce que la partie « serveur » du magasin d’applis est fermée (contrôlée uniquement par Canonical).

Tableau Comparatif Rapide

Caractéristique.debFlatpakSnap
Isolation (Sécurité)FaibleForte (Sandbox)Forte (Sandbox)
Poids sur le disqueLégerLourdLourd
Vitesse de lancementTrès rapideMoyenneParfois lente
Universel ?Non (Debian/Ubuntu)Oui (Toutes distros)Oui (Toutes distros)
Usage idéalOutils systèmeLogiciels de bureauServeurs et Ubuntu

Lequel choisir ?

  • Pour la meilleure performance et que l’appli est dispo officiellement : .deb.
  • Pour la version la plus récente d’un logiciel de bureau (comme Discord, GIMP, ou LibreOffice) : Flatpak.
  • Snap surtout imposé par Ubuntu par défaut (Firefox, Thunderbird…), mais beaucoup d’utilisateurs le remplacent par Flatpak pour les mêmes raisons de vitesse et de liberté.

Corriger la bordure bleue bizarre dans des applications Wayland (Fix blue border wayland apps)

21 mars 2026
0

Apparemment ça arrive de temps en temps et à part être moche, c’est vraiment pas pratique.

Pour corriger ça, il faut :

  • Installer Flatseal (gestionnaire de permissions Flatpak graphique) dans un terminal :
flatpak install flathub com.github.tchx84.Flatseal
  • Puis dans Flatseal, sélectionner Spotify et dans la section Socket :
  • Activer X11
  • Désactiver Wayland
  • Puis modifier le lancement pour forcer explicitement x11 :
cp /var/lib/flatpak/exports/share/applications/com.spotify.Client.desktop ~/.local/share/applications/
sed -i 's|Exec=.*|Exec=flatpak run com.spotify.Client --ozone-platform=x11 %U|' ~/.local/share/applications/com.spotify.Client.desktop

Redémarrer la session.

Extension « Unity Buttons Title » – V3

20 mars 2026
0

Sortie de la V3 pour celles et ceux qui souhaitent tester.
En attente de confirmation sur le site extensions.gnome.org.

Revue complète du code, plus léger, moins de bug, a priori compatible avec toutes les applications pour le moment (reportez un bug avec mon mail de contact, sur le Github associé ou sur la page de l’extension si vous en voyez).

La version officielle sur le site extensions.gnome.org supporte exclusivement l’environnement Wayland.

MAIS !

Une version non officielle (pour le moment en attendant d’arriver à fusionner les 2 proprement) permet de faire la même chose sur X11 (Xorg) que vous pouvez trouver ici : https://github.com/Lokoyote/unity-buttons-extension-X11.

Pour savoir si on est sur Wayland ou X11, la méthode simple :

Alt + F2 et entrer « r » (sans guillemet) puis faire entrer. S’il y a un message qui dit que ça redémarre, vous êtes sous X11, sinon c’est Wayland.

Pour rappel :

Une petite extension qui permet de regrouper la barre de titre dans la barre supérieure, permet de recentrer automatiquement les fenêtres quand elles sont minimisée avec une taille que vous choisissez dans les paramètres.
Elle permet aussi d’ouvrir les fenêtres avec une taille minimale (définie également dans les paramètres) de manière centrée.

Il faudra dans tous les cas installer https://www.malekal.com/extensions-gnome/ pour gérer les extensions puis aller sur le site extensions.gnome.org pour les installer.

ChatGPT vs Claude vs Copilot: I Coded the Same Feature 3 Times. The Results Shocked Me – MEDIUM

13 mars 2026
0

https://levelup.gitconnected.com/chatgpt-vs-claude-vs-copilot-i-coded-the-same-feature-3-times-the-results-shocked-me-5546d2352904

Article très intéressant qui reflète déjà ce que j’avais remarqué, et pas seulement pour la création de code. Toutes ces « IA » ne se valent pas, elles sont également sensibles différemment selon le « prompt » (ce qu’on leur demande et comment on le demande).

De toute façon, plus vous maîtrisez ce que vous voulez, plus le projet final est correct.

Et il ne faut pas se reposer exclusivement sur les compétences de l’IA, elle doit rester un outil que vous dirigez.

YggTorrent tombe, le coup de pied dans la fourmilière qu’il fallait ?

5 mars 2026
0

https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/fin-de-partie-yggtorrent-est-mort-un-seul-hacker-a-suffi-pour-abattre-le-geant-francais-du-torrent-n252335.html

https://www.numerama.com/tech/2193581-des-methodes-de-crapules-yggtorrent-detruit-par-un-hacker-lannuaire-bittorrent-terrasse-par-une-vengeance.html

En vrai, qu’il y ait eu un système de paiement pour financer le site et l’instructure au départ ne me dérangeait pas, ça permettait aux gens d’être engagés plutôt que d’attendre des dons (à peine 2% en moyenne des visiteurs).

Par contre, la pente douce qui a été emprunté était très loin de l’esprit de partage du P2P.

L’appât du gain est toujours le moteur dela descente aux enfers malheureusement. Générer de l’argent de manière scandaleuse, en gardant les infos de CB des gens ça par contre c’est très moyen.

Peut-être qu’il y avait besoin de faire tomber ce « monument » pour en reconstruire en autre avec de meilleures valeurs (oui, des valeurs pour un site tipiak c’est toujours étrange) et plus respectueux de ce que tout le monde attend, un esprit de partage, mais il y aura toujours le problème de l’infrastructure à payer…

Suivant