Je n’ai pas vu passer l’info mais voilà !
Prévue pour Janvier 2023 !
Je suis justement en train de faire le jeu et j’ai franchement hâte de le voir en animé !
Je n’ai pas vu passer l’info mais voilà !
Prévue pour Janvier 2023 !
Je suis justement en train de faire le jeu et j’ai franchement hâte de le voir en animé !
Un sujet riche et passionnant qu’est la « méthode scientifique » et les sciences.
Difficile de faire comprendre l’intérêt de cette méthode, de la manière dont les données sont traités et ce qui fait, qu’au final, on obtient une connaissance ! (mais un article est en train d’être écrit et je l’espère, arriver à faire simple).
En attendant, la vidéo est assez courte et est très facile à comprendre.
Je rajoute simplement, qu’il est important de prendre du recul sur des données et des études.
On entend souvent comme argument « Une étude à montré que ».
Oui c’est bien, 1 étude l’a montré… Et le reste ?
Pour les débutants qui cherchent simplement à lire une publication scientifique, on recommande de lire simplement l’introduction et la conclusion, juste pour avoir une idée du problème de la publication en question et de sa conclusion tirée par les auteurs.
Le reste de la publication est très technique et demande donc beaucoup de connaissances et de maîtrise pour comprendre les enjeux de l’expérience présentée, les biais qui peuvent en découler, les erreurs qu’il peut y avoir, pour, au final, savoir être critique envers les résultats de l’étude.
Car oui, il s’agit d’une étude faite dans un contexte particulier.
Une étude seule n’est pas un argument présentable. Elle peut donner une info, une piste à creuser, une tendance, mais tant qu’elle n’a pas été refaite et contrôlée, et même si elle est publiée dans un « grand » journal scientifique réputé, ce n’est pas suffisant pour en tirer une conclusion.
(Bon, après, mieux l’expérience est faite, c’est-à-dire, en faisant attention aux biais, en connaissant les limites, avec de bons arguments etc., on peut dire que la conclusion de l’étude est assez forte, qu’on peut lui apporter un certain crédit, mais toujours pas une certitude !).
C’est pour ça qu’il existe ce qu’on appelle dans le milieu des sciences les « méta analyses ».
On se sert des statistiques (qui ont aussi leur défauts qu’il faut garder à l’esprit, mais il faut bien trouver une technique) pour comparer de très nombreuses publications qui traitent du même sujet pour essayer d’en dégager une généralité et donc, une certaine « vérité », une connaissance.
Mais la science n’est pas fixe, les connaissances sont souvent changeantes en fonction d’autres connaissances sur lesquelles elles reposent ou avec lesquelles elles sont en interaction.
Si on se rend compte que des choses ne concordent pas ou ne semblent pas cohérentes avec le reste, on se pose la question de savoir si on avait finalement tiré les bonnes conclusions.
La fameuse phrase « Jusqu’à preuve du contraire » est ce qu’il faut le plus retenir en science. La connaissance actuelle est vraie jusqu’à ce qu’on démontre son contraire ou qu’on complète ladite connaissance (ce qui peut ne jamais arriver, mais on laissera toujours le doute et l’incertitude car on ne sait jamais tout).
Je partage cette vidéo que j’ai trouvé tout simplement excellente par son contenu de qualité !
ATTENTION, cette vidéo est dense en contenu, elle mérite BEAUCOUP d’attention pendant presque 1h et n’est pas à regarder à la va-vite !!
La manière d’avoir traité les données est géniale, la qualité apportée sur l’analyse des données est peu commune, je lui tire mon chapeau !
En attendant d’écrire un article sur l’intérêt de la philosophie au cœur des Sciences, pourquoi la philo est intrinsèquement liée aux sciences, comment j’ai appris à aimer la philo après l’école et pourquoi la philo est indispensable à la bonne réflexion et à l’esprit critique (oui sacré pavé en vue !)
2 jeux pour cette fois que j’ai trouvé intéressant ! Bon, je préviens, ils ne sont pas du tout récents !
Sorti il y a quelques années sur la PS3 (et Nintendo DS encore avant), j’ai profité de son remake sur Switch (et d’une grosse promo) pour me décider à le prendre.
Un petit RPG en temps réel tout mignon dessiné en partie (cinématiques notamment) avec le studio Ghibli ! De la magie à la Ghibli comme on les aime avec des références qu’on retrouve dans toutes leurs œuvres !
Un système de combat pas très compliqué, du challenge moyennement poussé, un soupçon d’humour et hop ! Vous voilà parti pour 40h de jeu (voire un peu plus pour tout faire).
Une histoire simple mais assez sympa avec des personnages attachants, un système un peu laborieux et punitif malgré une difficulté assez moyenne, des améliorations pas forcément utiles…
Quelques points noirs au tableau mais j’ai apprécié suivre l’histoire et me croire dans un dessin animé !
En bref, c’est mignon et on passe un bon moment, mais ce n’est pas le meilleur RPG du siècle (ni du siècle dernier) mais ça suffit, après tout un jeu est aussi fait pour voyager non ?
N’ayant pas joué au 1er, qui, m’a-t-on dit, est moins bien que le 2e et comme il n’y a aucune suite entre les 2 jeux, j’ai joué directement au 2e.
Disponible toutes plateformes a priori et sorti en 2015.
Étonnement surpris par la durée de vie tout d’abord, une bonne 20aine d’heures !
Une difficulté maîtrisée, un level design bien pensé, de l’humour bien dosé, le tout dans un action-RPG à l’ancienne !
Beaucoup de références aux anciens jeux avec des petits pied-de-nez aux anciens gameplay pour de bons moments nostalgeek :)
Une histoire très sympa dans son ensemble qu’on découvre au travers de 3 époques différentes (passé, présent et futur) et où le type de jeu ainsi que les graphismes changeront en fonction de l’époque (plus c’est vieux et plus c’est moche !).
À mon goût, la pâte de « The legend of Zelda : a link to the past » est très présente avec la conception des voyages dans le temps et se laisse agréablement parcourir.
Évidemment, fans de jeux AAAAAAAA ++++ (je crois qu’il en manque…) s’abstenir, le prix du café à donner pour un jeu fini est trop cher pour vous ;)
Il me fait un peu penser au jeu « There is no game : Wrong dimension » dont je parlais ici : https://lokoyote.eu/mes-jeux-du-moment-avril-2021/
Un jeu que seuls les trentenaires et plus peuvent comprendre et prendre plaisir avec malheureusement.
Un petit post pour partager une rare pépite de la vulgarisation mathématiques, vaste domaine très complexe pour de nombreuses personnes et qui ne demande qu’à être vulgarisé pour mieux se faire connaître et (peut être) apprécié.
Et c’est Arte cette fois qui l’a fait !
Je vous laisse découvrir cette mini série de 10 épisodes d’une 10aine de minutes chacun où « on ne va pas vraiment faire de maths mais juste jeter un œil au paysage »
https://www.arte.tv/fr/videos/RC-021426/voyages-au-pays-des-maths/
ou sur Youtube :
https://youtube.com/playlist?list=PLCwXWOyIR22veT31gK5JwmqxuVc0Uoy8a