Comme le dit Matronix dans son article, c’est apparenté à un gros succès.
Sincèrement je pense que psychologiquement (oui un grand mot) pour dépenser 1000€ (700€ tout de même pour la version de base sans carte SD, faut pas déconner) c’est un peu ce qu’il se passe quand on achète quelque chose d’assez cher la 1e fois et que la 2e il est un peu plus cher, on se dit « bah aller, 100€ de plus, c’est rien ! » (ouais mais non, 10€ OK, 100€ ça commence à faire tout de même) et ainsi de suite…
Jusqu’au jackpot ! (pour Apple évidemment)
J’ai réussi à dénicher un tableau avec le prix des iPhone à leur sortie :
| iPhones | 1 | 3G | 3GS | 4 | 4S | 5 | 5S/5C | 6 |
| Prix ($) | 600 | 450 | 250 | 700 | 700 | 800 | 850 | 1000 |
Et pour infos, voilà quelques trucs que l’on peut faire avec le prix du petit dernier : http://hitek.fr/actualite/quoi-acheter-au-lieu-de-liphone6_3822
Après c’est toujours pareil, pour certains mettre 100€ est comme mettre 10€ pour nous. Est-ce qu’on peut leur en vouloir pour ça ? Je ne pense pas. Est-ce qu’on peut en vouloir à Apple de prendre la part de marché des gens les plus riches ? Je ne pense pas non plus. D’un côté c’est pas beaucoup plus cher qu’un Samsung Galaxy S truc tout en plastique…
Nous on voit le téléphone avec des yeux de geek, avec des rapports qualité/prix, sachant que la qualité est subjective, mais le client fortuné lui s’en fout royalement.
On ferait tous comme Apple si l’on pouvait.
Non, moi ce qui m’énerve vraiment, c’est de faire croire qu’il s’agit du haut de gamme. En terme hardware ça l’est, suffit d’en avoir eu un dans les mains pour le voir. Certes t’as pas un octocoeur, mais il est infiniment plus fluide qu’un Android octocoeur, alors à quoi bon ? Le faux haut de gamme, c’est parce qu’il est fabriqué à Foxconn, où la main d’oeuvre ne coûte rien. C’est de ne pas faire un téléphone écologique. C’est de ne pas respecter les données personnelles de ses clients.
J’ai un doute sur ton tableau des prix, le 3GS par ex n’a jamais été vendu $250, en France c’était le prix de l’occase au bout d’un an (250€).
Houlà ! Quand tu vois le nombre de personne qui font un crédit pour un téléphone soit disant « haut de gamme » (haut de gamme pour le prix) pour en faire autant que ce que peut faire un téléphone de base, là tu te dis qu’il y a un problème, surtout que ces gens sont capables de faire des économies sur la bouffe mais pas pour les gadgets électroniques.
Et puis mise à part la fluidité, perso attendre 1/10e de seconde de plus ou de moins, je vois pas la différence entre 2 téléphones qui ont les mêmes capacités.
Ce qui m’énerve vraiment, ce n’est pas que les gens s’achètent un iTruc, perso ils font ce qu’ils veulent s’ils ont de l’argent, mais c’est la bêtise et le fanatisme pour une marque qui ne respecte pas ses clients (y a qu’à voir l’histoire du cloud où soit disant y avait pas de problème de sécurité mais ils ont quand même rectifié des failles et améliorer la sécurité lors de la connexion…) pour laquelle certains sont prêts à faire croire qu’ils ont de l’argent alors que ce sont les premiers à se plaindre de la « vie chère », à faire la queue 2 semaine pour avoir un modèle mais dont ils n’attendraient pas 1 journée un proche à l’hôpital.
Bref, téléphone « haut de gamme » ou non, on en fait tous la même chose : téléphone, texto, photo et internet. Pour finalement le vendre ou le changer au bout de 3 ans grand maximum.
Pour le 3GS aussi j’ai un doute, j’ai pas réussi à trouver 2 sources de prix identiques…