KEZAKO – Comment crypte-t-on les données sur Internet ?

Attention, cet article date de 9 ans, les informations peuvent ne plus être à jour...

Intéressant, je ne savais pas que ça marchait comme ça : http://www.universcience.tv/video-comment-crypte-t-on-les-donnees-sur-internet-5461.html

9 avis sur l'article “KEZAKO – Comment crypte-t-on les données sur Internet ?”

  1. Matronix dit :

    Mouais, parler de cryptage et non de chiffrement, déjà, ça fait tout sauf sérieux…

  2. Matronix dit :

    Ba non, crypter ça veut rien dire ce mot n’existe pas. C’est un anglicisme de encrypt.

    Chiffrer = utiliser une clé pour rendre un message indéchiffrable
    Déchiffrer = utiliser cette clé pour rendre le message lisible
    Décrypter = rendre le message lisible en essayant de casser la clé, par brute force par exemple
    Crypter = chiffrer sans avoir la clé ? Aucun sens.

  3. Matronix dit :

    Nan mais lol t’es sérieux là ? Depuis quand Larousse fait la langue française ?
    Regarde le vrai dictionnaire, celui de l’Académie Française : 9e édition, la dernière, il ne connait pas cryptage : http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/cryptage
    Je persiste, ce mot n’existe pas dans la langue française.

  4. Lokoyote dit :

    Bah oui que je suis sérieux… Pas besoin qu’un mot ne soit pas dans le dictionnaire de la langue française pour ne pas exister. Heureusement d’ailleurs sinon notre vocabulaire n’évoluerait jamais et par conséquent, le dictionnaire non plus.

    D’autant que j’ai un vieux dico-encyclopédique de 2001 dans lequel « crypter » et « cryptage » y sont.

  5. Matronix dit :

    Un dictionnaire existe sous deux formes, encyclopédique ou lexical. C’est déjà pas la même chose. Et quoi qu’il en soit, un dictionnaire c’est une entreprise privée qui le fait, ce n’est pas LA référence. LA référence, c’est celle que j’ai donnée plus haut.
    Autrement dit, c’est pas parce que c’est dans le dico que c’est vrai… Sinon aussi tout ce qui est sur internet et à la tv est vrai aussi.
    Parler de crypter qqch n’a aucun sens. Turing doit se retourner dans sa tombe.
    C’est pas parce que beaucoup se trompe en parlant de cryptage, y compris sur le dico, qu’ils ont raison. Renseigne toi.

    • Lokoyote dit :

      @Matronix :

      Si c’est LA référence, y a pas grand monde qui la suit… À quoi ça sert d’avoir une référence si celle-ci n’est même pas capable de suivre les tendances actuelles ? Ce ne sont pas les types qui écrivent ce dico qui inventent les nouveaux mots mais les gens, leur rôle c’est de les introduire dans la langue française.
      Les autres entreprises l’ont bien compris depuis longtemps et c’est bien pour ça que les gens préfèrent les lire.
      Surtout si c’est pour avoir ce genre de choses
      Suffit de chercher un mot français qui est utilisé partout : Tablette, celui-ci n’est même pas dans leur BDD, alors que ça fait des années que ça se vend maintenant… Et surtout que ça signifie pas mal d’autres choses.

  6. Matronix dit :

    Nan mais je comprends pas la discussion là. Il s’agit d’un terme technique, utilisé tous les jours par des professionnels. Bien sûr que tu peux inventer un mot si ça t’enchante, ça ne fera pas de ce dernier un terme correct pour autant.
    Je n’argumente pas là, y’a pas d’avis à avoir, crypter n’existe pas, va mettre les pieds dans une fac d’info ou parler à des professionnels.
    http://www.ryfe.fr/2011/08/les-mots-crypter-et-cryptage-n%E2%80%99existent-pas/

Répondre à Lokoyote Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Possibilité d'ajouter une balise de SPOILER via la syntaxe suivante :
[spoiler] Texte à cacher [/spoiler]