Les enfants possèdent un smartphone de plus en plus tôt | iGeneration

Attention, cet article date de 10 ans, les informations peuvent ne plus être à jour...

Une étude américaine effectuée auprès de 500 mamans et relayée par TechCrunch montre que l’âge moyen, pour posséder un smartphone, est désormais de 10 ans. Un âge en baisse constante, ce qui est assez logique : non seulement, nous vivons dans une société de plus en connectée, mais les téléphones qui ne sont pas des smartphones sont aussi de plus en plus rares.

Source : Les enfants possèdent un smartphone de plus en plus tôt | iGeneration

 

L’article fait aussi mention des réseaux sociaux qui sont désormais indissociables du smartphone, il suffit de voir que l’application Facebook est installé par défaut dans de nombreux systèmes…

Le problème selon moi est l’addiction aux nouvelles techno par les gens et particulièrement les jeunes qui ont tendance à se laisser distraire très très facilement et de vouloir faire comme « tout le monde » surtout comme les copains/copines (il n’y a pas que les jeunes vous me direz pour faire ça).

Car un smartphone n’est plus un téléphone basique comme j’avais quand j’étais au lycée, fait pour appeler et envoyer des SMS qui se payaient à l’unité… (le bon vieux temps où le langage SMS servait réellement à quelque chose).
Maintenant, le smartphone est avant tout une passerelle vers la connexion sur le net (en particulier les réseaux sociaux, sous toutes leurs formes) et les jeux vidéos.

Le risque que j’y vois c’est de ne plus suivre à l’école (même à la fac ou au travail beaucoup ont du mal à ne pas regarder leur téléphone plus de 15min… C’est dire), de se laisser distraire dans la vie de tous les jours (à Lyon, ils ont même mis des affiches vers les arrêts de bus pour dire aux piétons de regarder autour d’eux, c’est quand même grave !), de s’enfermer dans sa bulle numérique avec les risques qui vont avec, et surtout, le danger des réseaux sociaux qui sont réels et que beaucoup de monde ne se rend pas compte car grandissant avec mais qui ont un réel impact sur la vie réelle (une simple rumeur infondée, une erreur de sécurité de compte ou encore un partage de photos peuvent avoir des proportions désastreuses… Et à leur âge, on ne se limite pas dans ses paroles).

 

Je suis pour le fait d’avoir un téléphone pour pouvoir être joignable et se sentir en sécurité en se disant que l’on peut appeler en cas de pépin (parce que ce ne sont pas les gens autour de vous dans la rue qui vous aideront, ils seront là pour filmer surtout) mais pas en ayant un smartphone hors de prix mettant les jeunes en situation de danger plus qu’autre chose et encore moins avec un forfait illimité, surtout à cet âge où ils doivent apprendre à gérer la part de loisir et de travail qui leur servira pour le reste de leur vie.

Le danger des réseaux sociaux n’est pas anodins et les parents le sous-estiment, de même que les gens les utilisant fréquemment car ne voyant plus le danger (un peu comme prendre le même chemin en voiture tous les jours, on s’habitue et oublie les dangers car on croit connaître).

Pour finir, j’ai récemment vu quelque chose que j’ai trouvé choquant : un gamin de 2ans savait se servir parfaitement d’un smartphone que sa mère lui passait, il savait où appuyer et que faire quand il faisait une fausse manip’ mais le problème, c’est qu’il était complètement passif et scotché à l’écran (moins de 20cm des yeux !), ne bougeait pas quand il était bousculé car trop absorbé devant et refusait de rendre l’appareil au bout de 30mins (temps que je trouve déjà trop long à cet âge).

Le temps passé devant un écran a tendance à filer sans qu’on ne s’en rende compte. Et plusieurs heures peuvent se passer et se sont surtout des heures passives alors que les jeunes ont besoin d’être actifs, de réfléchir, de se dépenser et de dormir !!! Le smartphone sous la couette le soir jusqu’à 2h du mat’ qui empêche de dormir c’est grave !

Alors, oui au smartphone car il faut bien vivre avec son temps mais en limitant, car parents, votre rôle est avant tout d’imposer des limites et non pas de faire plaisir à votre gamin toute la journée, ils vous remercieront plus tard.

La faute aux parents et aux effets de société qui poussent les parents à acheter ces gadgets par besoin de faire comme tout le monde, d’être dans le « moule » (votre enfant se doit d’avoir un smartphone comme tout le monde et cher pour montrer qu’on a de l’argent !) et non par réelle nécessité.

Linux Mint/Ubuntu : ouvrir .CBR avec erreur unrar

Attention, cet article date de 10 ans, les informations peuvent ne plus être à jour...

Astuce pour résoudre l’erreur suivante :

Le type de fichier archive RAR (application/x-rar) n’est pas pris en charge

Ce message apparaît sur Evince (lecteur PDF par défaut) ou Comix (lecteur de BD) lors de l’ouverture de certains fichiers CBR (Comic Book RAR), en gros, des BDs numériques.

Pour résoudre cette erreur, il suffit d’installer le gestionnaire de paquets « Synaptic » depuis le « Ubuntu Software » (nom de la logithèque Ubuntu sur la version 16.04) ou du « Gestionnaire de logiciels » (sous Linux Mint) et de chercher « Evince » puis de faire clique-droit dessus > Sélectionner les paquets suggérés pour installation > unrar

Chercher "evince" sur Synaptic

Chercher « evince » sur Synaptic

Puis choisir « Appliquer ».

De la compréhension de la culture dev

Attention, cet article date de 10 ans, les informations peuvent ne plus être à jour...

Source : De la compréhension de la culture dev

commitstrip-oracle-vs-google

Comme WINE, qui n’est pas un émulateur ;)

C’est tellement ça…

Tiré d’une histoire vraie il semblerait :

http://motherboard.vice.com/read/in-google-v-oracle-the-nerds-are-getting-owned

 

Epiphany, un navigateur léger, élégant et rapide !

Attention, cet article date de 10 ans, les informations peuvent ne plus être à jour...

Epiphany (anciennement Gnome-Web) est un navigateur internet optimisé pour Linux à la fois minimal et rapide.

J’avais pu le tester il y a quelques temps et je dois dire qu’il remplace quelques fois Firefox pour mon cas (qui est un peu lourd et lent avec ses nombreux plugins mais Ô combien indispensables !)

C’est un navigateur qui peut suffire amplement à une majorité de personne ne souhaitant pas d’une multitude de fonctions et qui démarre à l’œil !

Capture réalisée sans modification :

 

(Évidemment, le navigateur était fermé et vidé de ses caches/cookies hein)

Ce qu’il apporte surtout, c’est la compatibilité avec flash, un bloqueur de pub intégré (bon là, on ne le voit pas en action mais il fonctionne aussi bien que uBlock !) et la sauvegarde/restauration de la session de surf sans charger tous les onglets au démarrage pour une rapidité exemplaire !

Epiphany me sert de dépannage, en évitant d’ouvrir Firefox quand j’ai besoin d’une simple recherche mais pour mon utilisation il ne remplacera pas Firefox dont certains plugins me sont indispensables. Cependant, je me répète, il est très efficace pour une navigation sans prise de tête et s’intègre très bien dans Ubuntu (surtout avec le thème Arc)

Disponible dans les dépôts évidemment ;)

(NB : La page du doc Ubuntu est complètement dépassée pour Epiphany)

Une pépite dans l’océan de connerie humaine (surtout les commentaires)

Attention, cet article date de 10 ans, les informations peuvent ne plus être à jour...

Je suis tombé sur ce site complètement par hasard l’autre jour et j’avoue, j’ai franchement rigolé, c’est tellement bien formulé et tourné !

http://www.scienceinfo.fr/

Ça rejoint un peu l’article de Sebsauvage sur le fait que les gens ne prennent pas le temps de chercher mais, franchement, pour des gens n’ayant pas le minimum requis de culture dans les domaines abordés, il est très très simple de tomber dans le panneau, un peu comme les sites de pseudo-sciences en fait, où il suffit de mélanger des données possiblement vraies avec des stats et des témoignages à la con et hop ! Chocapic !

Je vous invite à aller sur la page « A propos » de leur site.

Pour les amateurs du Gorafi ;)

Bref, un grand bravo aux auteurs, qu’ils continuent dans cette voie ! :)