Lokoyote

http://www.presse-citron.net/linquietant-brevet-de-facebook-qui-pourrait-vous-encourager-a-faire-attention-a-votre-liste-damis/

D’après l’article un brevet a été déposé par Facebook qui calculerait votre capacité de remboursement d’un prêt, avec vos données perso et celles de vos « amis ».

Certains diront que c’est tout simplement impossible. Moi je ne trouve pas.
Quand on voit le genre de données que les gens sont capables de partager, même si c’est anodin, Facebook est capable de cerner les individus simplement avec vos « Like ».
N’oublions pas le recoupement de données, l’IA de Facebook est tellement au point qu’elle peut vous reconnaître sur une photo de dos ! Toutes les photos partagées où vous êtes dessus et tagués sous tous vos meilleurs profils permettent de bien les aider dans ce sens (2 milliards de photos par jour ! (d’autres chiffres ici)).

Il ne reste plus qu’à faire un petit recoupement de données (une expérience ici) externe à la « Google Image » où avec une photo de quelqu’un dont vous avez le nom (via un service administratif par exemple, ou un site de recrutement [avec photo et CV c’est encore mieux]) on pourra l’associer à un compte Facebook, même si vous utilisez un pseudo. Pour le moment ça n’existe pas, mais vu comme ça part, ça m’étonnerait pas que ça sorte assez rapidement.

Après moi ce que j’en pense, si c’est gratuit c’est vous le produit, pas dur à comprendre.
Fb c’est pas une obligation, juste un attrape couillons. Mais bon, il en faut pour enrichir les autres. Si encore vous vendiez vous mêmes vos données perso, au moins l’argent irait dans vos poches…

L’argument du je n’ai rien à cacher est pas valable (un peu de lecture : http://jenairienacacher.fr/) ni celle du « Faut évoluer avec son temps » pour ce genre de conneries.

– http://www.numerama.com/magazine/33856-la-fsf-denonce-windows-10-et-appelle-a-passer-au-logiciel-libre.html
– http://www.zdnet.fr/actualites/windows-10-le-monde-du-libre-veut-un-boycott-39823270.htm#xtor=RSS-1

Personnellement, Windows10 est en phase de me consoler avec l’Univers Windows. C’est beau, facile, rapide. Certes, il n’est pas au niveau de Windows7 mais le résultat est là : on peut désactiver l’exploitation de données pour qui le veut et même utiliser le système sans compte mail lié.

Pour les personnes utilisant Cortana et les autres services il faut obligatoirement passer par l’étape de récup de données pour que le système soit le plus pertinent possible. Je trouve cela plus que normal. Je serais le premier à râler si mon système ne répondait pas à mes besoins. Mais je trouve d’autant plus normal de laisser le choix à l’utilisateur. Ce que Apple ou Android (Google) ne fait pas.

Je ne dirais pas qu’il faut promouvoir le libre. C’est juste inutile ! Les parts de marché des utilisateurs utilisant Linux (toutes distributions confondues) stagnent depuis des années entre 1 et 2%.
On ne poussera jamais de force un utilisateur d’un système à un autre.
Chaque OS a ses qualités et défauts (respect des données personnelles, simplicité, logiciels compatibles, etc). Tout dépend du besoin de l’utilisateur.

Je suis habituellement pro-linux. J’aime cet OS. Sa liberté, sa communauté, sa philosophie, etc. C’est bête, mais sous cet OS je me sens en confiance. Sans doute ai-je tort. Pourtant, ce ressenti joue pour beaucoup sur la façon que j’ai à voir les autres systèmes et je me mets à la place des 99% d’utilisateurs restants et je me dis que leur ressenti doit être le même pour les autres OS.

Pourquoi changer ? Pourquoi passer de Windows/Mac à Linux ? D’un truc facile où y a rien à faire car déjà installé dans la machine, où on a ses habitudes, où on se fiche pas mal des risques de récolte de données (encore faut-il s’y intéresser un minimum et savoir que ça existe) à un Linux, pour lequel il faut prendre de nouvelles habitudes et pour lequel il faut déjà avoir des notions d’informatique pour l’installer. Je ne dis pas que Linux est difficile, au contraire, les distributions se sont grandement simplifiées depuis des années, notamment via Ubuntu. Mais il ne faut pas se leurrer, à part les gens qui s’intéressent à l’informatique, personne n’installe un Linux. Les personnes l’utilisant sont donc soit celles l’ayant voulu, soit celles à qui on a proposé de l’installer.
Les autres, veulent quelque chose de simple, qui marche ! Et souvent, ce n’est pas pour de l’utilisation complexe (Internet, Musique, Films, Traitement de texte, Jeux.).

Je préfère donc que les gens restent sous Windows et Apple et laissent les utilisateurs de Linux tranquilles. Les curieux essaieront, les autres continueront de critiquer. Tout le monde aura moins de problème.